Parti Socialiste de Nanterre
Tribune Mars 2018
- Détails
Tours Aillaud, pour une conférence de consensus.
La rénovation du quartier du parc sud et plus particulièrement celle des tours Aillaud suscite inquiétudes et oppositions au point de mobiliser quelques médias pourtant réputés être de gauche !
C’est pourtant un euphémisme que de dire que le quartier n’est pas réputé pour sa qualité de vie. Que les commerces qui occupent les pieds d’immeubles ne sont pas ce qui se fait de mieux. Que les immeubles ne vieillissent pas très bien et que le taux de refus lors d’une proposition de logement y est le plus élevé de tous les quartiers de Nanterre.
Et pourtant le projet de rénovation fait l’objet à ce jour d’une triple contestation : celle d’habitants craignant de devoir quitter leur domicile sans pouvoir se reloger avec un loyer identique, celle de militants qui s’indignent de ce que des logements sociaux puissent être détruits ou transformés en hôtel ou en bureaux, celle, enfin, des admirateurs de l’œuvre d’Emile Aillaud qui ne veulent pas que, sous couvert d’isolation thermique, l’aspect des tours soit profondément modifié.
SI ces inquiétudes s’expriment aujourd’hui et trouvent des relais médiatiques c’est sans doute parce que le lien entre les objectifs annoncés et les moyens d’y parvenir ne semble pas pertinent pour une partie des habitants concernés.
Il faut alors prendre le temps de revenir aux sources afin d’établir un diagnostic de la situation le plus largement partagé. C’est une condition indispensable à l’acceptabilité d’un projet de rénovation urbaine. Dans le cas du Parc Sud il est encore temps d’y parvenir et les ateliers programmés doivent y concourir à condition que le résultat de leurs travaux soit largement partagé au fur et à mesure de leur avancement.
Mais, il faut aussi qu’un climat de confiance puisse s’établir et il ne peut l’être que si habitants, associations, commerçants et plus généralement tous les usagers du quartier ont l’assurance que le projet présenté n’est qu’un projet, qui pourra être modifié en fonction précisément du diagnostic partagé.
Pour faire bref, assurer que la consultation en cours n’est pas une simple campagne d’information mais bien un processus de travail en commun pour trouver les meilleures réponses aux questions posées.
Enfin, ne pas se focaliser sur les tours Aillaud mais aborder tous les sujets concourant à la qualité de vie des usagers du quartier. Ceux de la circulation et du stationnement sont particulièrement déterminants. Comment en finir avec des parkings vides en grande partie ? Quelles nouvelles rues créer pour désengorger l’avenue Pablo Picasso seule véritable artère à desservir un quartier de plus de 13500 habitants ?
On peut d’ailleurs regretter qu’un schéma d’aménagement général n’ait pas été discuté avant même de s’intéresser à l’isolation des tours ou à leur transformation car plus encore que les tours c’est bien le fonctionnement général du quartier qui est en cause.
La Ville de Nanterre n’est pas seule concernée. Elle n’est pas propriétaire des terrains et ne peut à elle seule financer une opération d’une aussi grande ampleur. Les possibilités de relogement dépendent en partie de ce qui se fera sur le nouveau quartier des Groues. Cette complexité renforce bien entendu les inquiétudes. Au-delà des ateliers, des expositions et des réunions ponctuelles nous proposons que soit organisée une véritable conférence de consensus. Il s’agit tout simplement de réunir les représentants de toutes les parties concernés pour chacun comprenne la logique des autres afin d’aboutir à un langage commun. Au bout du compte le consensus n’est pas toujours assuré mais une telle démarche permet au moins d’éviter les faux procès et les faux débats et donc d’avancer ensuite plus sereinement.
Conseil municipal du 13 février 2018
- Détails
Débat d’Orientation Budgétaire
Intervention de Zacharia Ben Amar
A travers quelques visuels, notre collègue vient de tracer les contours de notre budget 2018 et de décrire, dans ses grands traits, le paysage financier qui nous attends jusqu’en 2020.
Dans cette construction budgétaire, deux axes sont à nos yeux essentiels et incontournables
Le premier est la volonté partagée par cette majorité de tenir à tout prix les engagements que nous avons pris ensemble en 2014 devant les Nanterriens malgré un contexte national complexe et mouvant.
Le deuxième est qu’après trois années de tâtonnement, face à ce chamboulement financier, nous tendons vers une phase de véritables réformes structurelles permettant à terme de dégager des marges de manœuvres. C’est ce que nous demandions nous en sommes satisfaits!
Nous continuons à penser qu’il faut en finir avec les économies égrainées tous les ans sur toutes les politiques publiques ne permettant pas d’envoyer un message clair sur nos priorités !
Nous devons être en mesure de fixer un véritable cap aux agents et d’adopter un discours plus lisible pour les Nanterriens.
Attentifs aux remontées du terrain et pour être dans la continuité de ce que nous avons porté lors du dernier exercice budgétaire, notre groupe portera une vigilance accrue sur 3 sujets : la rénovation de nos quartiers, la sécurité et la réussite de nos enfants.
S’agissant de la rénovation de nos quartiers, nous portons une véritable ambition pour l’ensemble de notre territoire. Nous resterons particulièrement attentifs à ce que l’opération des Groues ne soit pas contrariée par des stratégies politiciennes.
Nous avons à cœur de consacrer des moyens importants aux opérations du Parc et du Chemin de l’Ile (3 millions € pour 2018).
L’Etat, la Métropole mais aussi le POLD doivent contribuer à cette rénovation urbaine.
Le dernier vote du POLD sur la politique de la ville appuyé par la droite Nanterrienne n’est pas un bon signe.
A quoi ça sert d’être dans un même territoire si ce n’est pas pour plus de solidarité ?
Soyons également attentif à une concertation de tous les instants dans les projets qui impacteront le quotidien des Nanterriens.
Nous voulons améliorer le cadre de vie de chacun pour éviter à tout prix que le sentiment d’abandon vienne s’immiscer dans l’esprit des habitants de certains quartiers.
Il est vrai que le temps de la transformation urbaine est long et suscite, tout à fait légitimement, des exaspérations.