C’est à l’échelle européenne que se fera l’intégration économique et sociale de cette population rejetée aux marges de nos sociétés. Mais c’est aussi notre regard sur elle qui doit changer.

Par Yacine Djaziri depuis le bondy blog

Mais qui sont ces « voleurs de poules » que nos gouvernants braquent de leurs pleins phares depuis plusieurs semaines ? Des dizaines de milliers de citoyens heurtés par les dérapages verbaux à répétition du pouvoir sont descendus samedi dans la rue pour protester contre « un racisme d’Etat » à l’encontre du « peuple le plus discriminé et le moins protégé en Europe », selon l’observation du Haut commissaire aux droits de l’homme de l’Union européenne.

Ces « bandits de grand chemin », tous mis dans la même roulote, forment en réalité deux catégories. La première, ce sont « les gens du voyages », soit près de 400 000 personnes, la plupart français. La seconde ce sont les « Roms », ils seraient 15 000, principalement originaires de Roumanie et de Bulgarie, et dont les deux-tiers sont des enfants. Le principal crime de nos compatriotes nomades est d’avoir décidé de vivre différemment au sein de notre pays. Les voici contraints de se placer hors la loi en occupant des terrains illégaux, malgré la loi Besson de juillet 2000 qui prévoyait après études et validations des élus territoriaux, 42 000 places de stationnements sur l’ensemble du territoire.

Le 14 mai 2010 avait lieu à Nanterre un débat dans le Cadre de l’opération « Ensemble pour l’Education » intitulé Enfants, Familles, éducateurs, quelle place pour chacun, avec la participation d’Agnès Van Zanten directrice de recherche au CNRS et Zacharia Ben Amar Maire adjoint socialiste. La Gazette des Communes a réalisé un petit film à ce sujet.

A l'occasion du conseil municipal du 29 juin 2010, le groupe socialiste a voté contre la déclaration d'intérêt général du stade et contre la mise en révision du plan local d'urbanisme visant à rendre réglementaire un projet qui ne l'est pas aujourd'hui.

Trois raisons guident ce choix :

• Le groupe socialiste réclame une véritable concertation avec les habitants.

Le 16 juin 2009, une réunion publique d'information a eu lieu sur le quartier du Parc Nord. Nous affirmons, que la décision de la construction du stade sur le terrain des Bouvets était déjà prise lors de cette présentation. Rien n'a été fait depuis pour associer sérieusement la population à ce projet ni pour en évaluer l'impact sur la ville et le quartier. Pire même : la veille du conseil municipal, le maire fait parvenir à l'ensemble des élu(e)s un sondage, évidemment favorable à la construction de l'Arena..., financé par ceux-là même qui portent le projet : le Club de Rugby du Racing métro 92, juge et partie d'un stade pharaonique ! Cette manœuvre a pour but évident d'influencer la décision qu'auront à prendre ce soir les élu(e)s de Nanterre. Le groupe socialiste dénonce la collusion manifeste entre le maire et les propriétaires du Racing Métro 92 et s'indigne du procédé employé qui ne fait pas honneur à ses auteurs..

• Le groupe socialiste demande une véritable étude sur l'impact du stade dans le quartier et dans la ville

Beaucoup de persuasion a été usée pour minimiser les contraintes liées à un stade couvert de 30 000 à 40 000 places en pleine ville. Pas une étude sérieuse n'a été faite sur les circulations piétonnes et automobiles qui seront générées. Pas un mot sur les nuisances sonores. Rien sur le bouclage du quartier les soirs de match. Silence, enfin, sur les bouleversements urbains qui peuvent en découler. ARENA est le cheval de Troie de l'extension de la Défense sur Nanterre. Une tour est d'ores et déjà dessinée sur les serres de Neuilly... La pression immobilière poussera à la réalisation de bureaux, voire à la démolition des quelques immeubles accueillant des PME à Nanterre Préfecture, au détriment du maintien d'emplois diversifiés et au détriment des besoins en logements abordables.

• Le groupe socialiste demande un moratoire à la déclaration d'intérêt général, un calendrier maîtrisé et une approche globale.

Le calendrier choisi n'est pas celui de la concertation et de la co-élaboration. Ce n'est pas celui de l'intérêt des habitants et encore moins celui de l'intérêt général. C'est un calendrier à marche forcée, guidé par l'intérêt particulier des investisseurs.

Depuis le début nous demandons des études poussées, validant ou non, la pertinence du projet proposé ; c'est seulement à l'examen de leurs conclusions que nous prendrons notre décision, en toute connaissance de cause.

Voter l'intérêt général aujourd'hui, c'est voter de fait pour ce projet, ce que nous refusons en l'état.

Le Trophée des Espoirs du Management a été remis le 14 juin à la société Azro, une entreprise du BTP dirigée par Yacine Djaziri qui initie et forme des publics en difficulté aux métiers du bâtiment.

Bravo à lui !

Tous les détails sur le BondyBlog

Par Habiba Bennadi-Bigdade
Conseillère municipale
responsable de l'animation du conseil de quartier du chemin de l'Ile

Nanterre ville culturelle ?
Oui, certainement, les nombreuses manifestations, qui s’y déroulent avec l’appui de la municipalité ne laissent pas peser l’ombre d’un doute. Le festival Parade(s) est l’évènement culturel le plus important de notre ville et sa renommée va bien au delà de l’Ile de France
La résidence d’artistes dans nos quartiers, la programmation de la maison de la musique, les expositions à la villa des tourelles, la saison jeune publics, le cinéma « Les Lumières », démontrent le dynamisme de la ville dans ce domaine. Il faut y associer le succès des fêtes de quartier, réussite liée à l’implication importante des bénévoles des associations nombreuses qui y participent.

Mais pour qui ? Et surtout avec qui ?
Certes le spectateur averti peut trouver son bonheur dans la programmation plutôt variée des spectacles. La ville se doit cependant de participer encore plus à l’éclosion des nombreux talents et leur permettre de faire connaitre leurs œuvres auprès de nos concitoyens. Les socialistes partagent les principes et concepts de la politique culturelle de la ville, basés sur la qualité des spectacles proposés et la proximité, mais souhaitent qu’un nouvel élan soit donné, pour la revigorer et lui redonner sens et vigueur.

Quel avenir pour le développement de la culture dans les villes ?
Demain, la politique culturelle municipale dans notre ville, risque d’être remise en cause par le gouvernement. La suppression de la taxe professionnelle et la réforme territoriale auront pour conséquences la baisse des subventions de l'Etat consacrés à la création.
En retirant la clause de compétence générale aux départements, l’Etat organise une "recentralisation", au moment même où il étrangle financièrement les collectivités territoriales, devenues au fil des ans de véritables partenaires de l'action publique de la culture.
Le groupe socialiste de Nanterre sera au côté de toutes celles et de tous ceux qui croient à l'importance de l'art et de la culture et qui défendent un projet culturel ambitieux à la mesure de l'urgence et des enjeux actuels.
L'heure est à la mobilisation de tous !

Communiqué de presse

Projet de syndicat intercommunal d'études : un faux-nez pour l'extension de La Défense

Le 4 juin 2010, Hauts-de-Seine

Les élus socialistes des villes de Courbevoie, La Garenne-Colombes, Nanterre, Puteaux, Rueil-Malmaison et Suresnes rejettent fermement le projet de syndicat intercommunal d'études et de projets du territoire des deux Seine dont l'objet n'est autre que de permettre l’extension de La Défense et d’accompagner l’action du futur établissement public d'aménagement de la Défense et de Seine-Arche (EPADESA).

En effet, le projet du gouvernement pour l’EPADESA n'a pas évolué la fusion est consommée,  et même si l'extension du périmètre est limitée les ZAD sont décrétées.

Rien n'indique que le modèle de développement obsolète et énergivore, sans aucune considération des populations locales a évolué.

Rien ne permet de recadrer les enjeux au niveau métropolitain. Le Syndicat Paris Métropole est le bon espace démocratique pour ces études; sa commission sur l'Ouest parisien existe et travaille. A quoi bon un nouveau syndicat ?

Dans ce contexte, les élus PS ne sauraient cautionner la mise en place d'un syndicat d'études où l'opposition ne sera pas représentée.
Il ne ferait que préfigurer une intercommunalité centrée sur le quartier d'affaires, dont le développement plus que jamais reste dicté par l’État.

Les élus PS des six villes concernées défendent une vision très différente  avec la volonté de constituer et d'approfondir des projets territoriaux partagés pour créer des espaces de vie à visage humain,, avant tout élargissement précipité et de circonstance.

Débat animé par Rachid Tayeb, secrétaire de section, en présence d'Alain Vidalies.

Alain Vidalies est député des Landes et secrétaire national du Parti Socialiste au travail et à l’emploi. Elu député pour la première fois en 1988, Alain Vidalies consacre une grande part de son travail parlementaire à la défense des droits des salariés.

Il fut rapporteur de lois sociales importantes (loi sur la prévention des accidents du travail, loi limitant le recours à l'intérim et aux CDD, loi portant création du conseiller du salarié, loi sur la lutte contre le travail clandestin). Il s'engagea également pleinement dans le débat sur les 35 heures et fut rapporteur de la mission sur l'esclavage moderne qui dénonça le scandale de l'exploitation et de la traite des êtres humains.

Par Zacharia Ben Amar
Maire adjoint Socialiste
Enseignement primaire et secondaire

Le Temps fort Education bat son plein :

110 personnes au débat sur les relations enseignants-familles
160 participants à la réunion sur l’avenir de l’école Maternelle
60 familles se sont intéressées aux sujets d’orientations dans le secondaire

Vendredi 14 mai 2010 de 18h à 21h30 dans le Hall de la salle des congrès se déroule un moment important de ce temps fort avec le débat : Enfants, familles, éducateurs quelle place pour chacun ? Quelle ambition pour le service public de l’éducation.

Débat avec :
M. Frédéric JESU, pédopsychiatre, interrogera la problématique du point de vue des enfants ; Mme Agnès VAN ZANTEN, sociologue, directrice de recherche au CNRS, auteur de « choisir son école » interrogera la problématique du point de vue des familles.